Ore de vârf Realitatea în direct Casa presei România vorbeşte - 13:05 România vorbeşte - 17:15

România vorbeşte despre "mutarea Negoiţă"

Vineri, 06 Noiembrie 2009 , Vizualizari: 3461, Comentarii: 204

"Johannisul" lui Traian Băsescu se numeşte...Liviu Negoiţă!

Şeful statului l-a însărcinat pe primarul Sectorului 3 al Capitalei să formeze viitorul cabinet.

Premierul desemnat a invitat deja partidele la negocieri anunţând că-şi doreşte un guvern de uniune naţională.

De la 17.15 România vorbeşte despre "mutarea Negoiţă".

Asistăm la un bluf al lui Traian Băsescu sau varianta guvernului Negoiţă este o soluţie reală pentru deblocarea crizei politice?

Unde aţi prefera să locuiţi: în Sibiul lui Johannis sau în Sectorul 3 al lui Negoiţă?

Care dintre cei doi vi se pare mai pregătit să fie prim-ministru?

Robert Turcescu vă aşteaptă opiniile şi comentariile la numărul de telefon 021.201.55.88, prin sms-uri la numărul 0734 100 777 sau pe pagina de internet www.realitateafm.net.

Vă puteţi înscrie pentru participarea la discuţie chiar din acest moment!

Editare ulterioară

A fost sau n-a fost Elena Udrea?

Una dintre persoanele care au dorit să intre în direct cu Robert Turcescu avea o voce care semăna foarte bine cu cea a Elenei Udrea, ministru în guvernul PD-L şi una dintre cele mai cunoscute susţinătoare ale preşedintelui Traian Băsescu.

"Domnule Turcescu, ascult emisiunea dumneavoastră întotdeauna cu plăcere şi în seara aceasta m-am decis să vă sun, deoarece am constatat că oamenii au început să cedeze manipulărilor. Am auzit mai multe opinii nefundamentate şi incorecte faţă de alte dăţi, aşa că aş dori să vă spun un lucru de care ar trebui să ţinem cont cu toţii: în conformitate cu realitatea constituţională preşedintele este cel care desemnează prim-ministrul, nu o majoritate de conjunctură care nu mai este nici măcar de 65%, aşa cum pretide PSD şi PNL. S-a văzut la votul cu care au dărâmat ultimul guvern, pentru că această majoritate conjuncturală a dărâmat două guverne într-o lună, că această majoritate mai are doar 53%, şi nu 63%. Mâine vom constata probabil că nu mai e majoritate şi că scade sub 50%", a spus doamna care a intrat în direct cu Robert Turcescu.

Atunci când acesta a întrebat-o "Nu sunteţi cumva Elena Udrea?", doamna a răspuns "Nu, domnu' Turcescu. Semăn cu doamna Udrea la voce?"

Dumneavoastra ce credeti? Ascultaţi dialogul din emisiunea de vineri si exprimaţi-vă opinia folosindu-vă de formularul de mai jos. A fost sau n-a fost Elena Udrea?

Asculta:

Ce au scris cititorii John Doe:
Luni 09 noiembrie 2009, 21:47

ce plm scrie comentarii cat un roman de 3 volume ca nu le citeste nici dracu. plm de idioti.

Cornel:
Luni 09 noiembrie 2009, 18:01

Oare cit de prosti ne crede E.Udrea ? Ca si E.Ceausescu are impresia ca sintem VIERMI ? Cit timp d-le Turcescu va veti juca dea democratia si nu veti avea curajul sa inchideti telefonul E.Udrea care nu este E.Udrea ? Poate suna orice dobitoc sub pseudonim la Dvs. si Dvs. sa-i ascultati elucubratiile ? Va credeam biped.......dar se pare ca nu sinteti.

parere:
Luni 09 noiembrie 2009, 14:20

deoarece noi, romanii, nu stim sa lucram in echipa, mi-as dori sa nu existe posibilitatea formarii coalitilor, majoritatilor...parlametarii alesi se "joaca" pe banii si nervii nostrii.

Bucur Petru:
Luni 09 noiembrie 2009, 14:14

Ceea ce este sigur este ca toata povestea este un pamflet!! Tot ce spune Mircea Badea e pamflet, tot ce scrie Vadim e pamflet, tot ce gasim in revistele Plai cu boi sau Academia Catavencu e pamflet asa ca si Dl. Turcescu s-a apucat pe bune cu veritabila sau falsa Elena Udrea (nu mai are importanta) de un pamflet! Traiasca Pamfletul in politichia romaneasca!!

Diana Preda:
Luni 09 noiembrie 2009, 13:51

Dumnezeule mare, cat de prosti ne cred politicienii de isi doresc ca noi sa nu mai gandim cu mintea noastra ci, in numele democratiei si a "reprezentativitatii" lor (a se citi ca majoritatea parlamentarilor sunt "demitari de computer") sa participam la tangoul lor jalnic! Din pacate, sunt si jurnalisti gata sa-si sacrifice bruma de profesionalism si de audienta, facand acelasi play back nefericit. Vestea este ca oamenii si gandesc si inteleg care este interesul lor si acesta nu are de-a face cu interesul national despre care ei vorbesc accidental si mincinos...

marian heiner:
Luni 09 noiembrie 2009, 13:34

as vrea cu toata taria sa avem un guvern insa observ ca nu se va intampla, politicienii se comporta execrabil, pe de o parte enunta ca basescu nu vrea decat sa pastreze acest guvern iar pe de alta parte ei trantesc tot ce propune basescu in parlament, mai nou domnul geoana acest maimutoi politic isi ia lopatica si pleaca acasa, nu mai vrea sa vina in parlament sa voteze pro sau contra. asta e dovada lui ca il intereseaza tara. de asta e el in parlament sa vina cand vrea acolo, ce s-ar intampla domnule robert daca dumneavoastra ati face emisiuni doar cand aveti chef?

ANONIM:
Luni 09 noiembrie 2009, 13:11

Ati vazut ce sapca de comunist poarta Ion Iliescu ? Il caracterizeaza perfect .

geretus:
Luni 09 noiembrie 2009, 12:41

Daca ascultati inregistrarea o sa vedeti ca nu exista dubii ca vb despre Elena Udrea... Cu toate acestea vad ca se gasesc o gramada pe forumul asta care afirma contrariul... Chiar asa sunteti de disperati?

Dr.Agu:
Luni 09 noiembrie 2009, 11:31

DOVADA CA NU A FOST UDREA ELENA ! Este clar pentru oricine ca la acea interventie telefonica NU a fost doamna Udrea Elena ! "Orice" avocat licentiat, asa cum este si Domnia Sa, "orice" jurist competent, nu ar putea face dezacorduri de genul: “… asa cum PRETINDE PSD si PNL…” ! E doar doua partide, asa ca ”ele pretinde”, ca e sub 20 de partide, in “Pozitie Publica”. Deci… huhhh… DOAMNA respectiva "care este" NU POATE FI Udrea Elena ! … Q.E.D. ! Atunci se pune problema, cine a fost ? Va spun eu cine a fost, sunt bine informat... “din surse” ;-) A fost Alice din Tara Minunilor ! A fost Elena din Troia ! A fost Mona Lisa plangand de mila si zambind de admiratie la picioarele Iubitului Conducator Suprem, iubit in “Pozitii Publice”… A fost Closca cu Puii de Aur... Radem plangand, plangem traind… inca traind si platind... Traind “bine”... traind Caragiale, Esop, Walt Disney si George Orwell… Traind si platind Pretul "propriilor noastre" greseli, alegerilor noastre naive (voturilor inclusiv), ipocrite, ariviste si vinovat-asumate in tacere... Pretul este cu "TVA INCLUS", ca doar este o "TAXA PE VALOAREA ADAUGATA", deci e "INCLUS" peste tot! Dezacordul nu mai conteaza, el doar trebuie "platita"... Turma isi asuma, in spiritul ei (sau "lui") greseala si plateste cu varf si-ndesat Pretul Prostiei, cu "TVA inclus". Traim si votam, votam si platim… ?!?! Inca suntem in "Ferma Animalelor", pe cand intrarea in "1984" ??? Primul care va raspunde corect prin "SeMeSeu" va primi "decat" pensie pe viata, Editia Limitata cu DAE -9 luni de viata, plus plata "datoriilor restante" la Straulesti XIV al saracilor, in urma atacului de cord "datorat" pierderii apartamentului "comfort" III prin neplata taxelor (TVA Inclus), impozitelor si ratelor bancare restante... Va primi... "deci"... fluturasi vii (nu de pensie), "deci...care este" pe "persoana fizica" in "economia pe orizontala" la "Doi Metri Sub" S.R.L. ... Tot acolo este "asigurat" Locul II, "decat ca cazarea" e in "garsonerie sociala" la P(arter)-2 sub nivelu' Marii Moarte, plus bilete "gratis" marca Vang Hell-ion "la" toti vecinii de scara, pomana la fel de "gratis". Ca sa nu zica toti "capu' de locuitor" ca nu e trai pe vatrai, cu "pibu" in ridicare "din cauza" "succesurilor" europarlamentare... Traim si platim. Murim si platim. Platim. TVA Inclus ! Cu zambet amar si lacrimi chicotite, DrAgu ...---... P.S.- Daca nu a fost cetateanca Udrea Elena la telefon, ramane o singura posibilitate. A fost Mihai Bendeac ! Cu Puii de Plumb...

Cristina Staicu:
Duminica 08 noiembrie 2009, 19:11

Nu stiu ,daca a fost sau nu Elena Udrea (de fapt nici nu mi se pare importnt acest lucru !) , dar mi-a displacut total faptul , ca in timp ce s-a redat inregistrarea audio la Realitatea TV, s-au derulat sincronizat diverse imagini cu si despre Elena Udrea , ceea ce mi se pare imoral si o grosolana manipulare. La fel sau chiar mai imoral este faptul ca azi dimineata in drum spre biserica mi s-au inminat drept "materiale electorale" ,icoane cu SF.MIHAIL SI GAVRIL cu mesajul lui MIRCEA GEOANA pe verso. Consider o blasfemie, lipsa de respect si desigur o agresiune la persoane.

nea marin:
Duminica 08 noiembrie 2009, 17:14

Mai supravetuitor@EPOCAdeAUR, rau de tot de-a adus iliescu, de nu mai ai nici minte! dupa cum te exprimi, cred ca nici inainte nu aveai minte! parac semeni cu nepotamiu Suca! Asta orice ii spui el repeta Klaus Johannis......., zici ca e bibilica lu tanti Veta!(eu ii zic O.V., A.S. Z.P.) CE ZICI ITI MAI REVII sau esti ranit in creier de bolsevism!

supravetuitor@EPOCAdeAUR:
Duminica 08 noiembrie 2009, 14:07

dupa mintea marinelului , inseamna ca si industriasul si bancherul d nul Ion TIRIAC e tot mogul si suge singele poporului si organizeaza vinatori pe bani poporului pentru MOGULI NEMTII..?votatil ma pe TRAIAN sio sa vaia comunismu inapoi o sa mincati iara ghiarele de la pui ,pulpele se dau la export.

supravetuitor@EPOCAdeAUR:
Duminica 08 noiembrie 2009, 13:55

partidul.limbistilor,tradatorilor.pupcuristilor,si mncatori de cacat "aruncat de moguli ", intrebatitil pe seful cel mare laba trista BASESCUANTIMOGULII, in socetatea CAPITALISTA cum se numesc intreprinzatori liberi, bancheri,industriasi,.? si pretinde ca el face laba politica numai cu mana DREAPTA...va plce sa va cumprati BMW fabrict de firmele mogulilor din GERMANIA...idioti comunisti..!votatil ma pe marinar si o sa ajungeti iara la DACIA 2010 resapata ....?

neutrom:
Duminica 08 noiembrie 2009, 12:57

IN ZIARUL EVENIMENTUL DIN 5 NOV SE ARATA CLAR CA DL KLAUS JOHANNIS NU ARE DREPTUL SA CANDIDEZE LA O FUNCTIE DE DEMNITAR INTRUCAT A INCALCAT UNELE PREVEDERI LEGALE. CUM INDRAZNESC GEOANA SI ANTONESCU SA SUSTINA NEABATUT DESEMNAREA LUI KLAUS JOHANNIS? SIMPLU. ESTE INCA O DOVADA, PE LANGA MULTE ALTELE, CA PENTRU EI NU EXISTA LEGE IN ROMANIA. LEGEA PENTRU EI ESTE BUNUL LOR PLAC. ATENTIE CITITORI. AM MAI SCRIS ACEST MESAJ IN ZIUA DE VINERI, DAR A DISPARUT . DIN NEFERICINE NIMENI NU L-A PRELUAT IN COMENTARIUL LUI.

Aldo:
Duminica 08 noiembrie 2009, 12:14

Bre, neamarine, esti haios! Pe tine nici nu vreau sa te conving! La agramati stiu ca n-am sanse. Fericitule!!!

nea marin:
Duminica 08 noiembrie 2009, 11:57

Mai nene Aldo, moro!, Unde ai fost pana acum? Ca esti destept ca prostanacu lu leana lu zapacitu. Crezi ca ne puteti pacali cu argumentele tale de tip bolsevic? Iate de mana cu suca de dinescu si dute la cetatea lui iliescu si ai lui, tradatorii neamului! Deci sa recapitulam: Daca propunerea vine de la presedinte care reprezinta statul ( inclusiv poporul), nu este acceptata de hienele care sau unit zicand ca sunt majoritari! impotriva statului si implicit a poporului! Daca propunerea vine de la hiene, presedintele este obligat sa o respecte! pentru ca sa-l devoreaze! si sa-si devoreze si popotul! Ce ziceti de asta ????Asa la draga Aldo: cauta alta explicatie, ca pe mine nu mai convins! Eu vreau un presedinte luptator pentru a distruge hienele!!

Anonim:
Duminica 08 noiembrie 2009, 11:44

Cu siguranta este elena udrea. Am scris cu litere mici intentionat, deoarece este substantivul comun echivalent pentru "jeg".

Aldo:
Duminica 08 noiembrie 2009, 11:42

Si interpretarea presedintelui la propunerea majoritatii parlamentare este ciuadata: nu vrea un premier in spatele caruia sa se ascunda Iliescu, Hrebenciuc si Voiculescu. Presupunand ca in Constitutie ar fi stipulat ca Hrebenciuc si Voiculescu sunt malefici, are presedintel dovezi ca acestia se ascund in spatele lui Johannis?! Presa n-a facut nicodata trimitere la o astfel de legatura. Rezulta deci ca orice propunere ce ar veni de la altii decat de la PD-L va fi neluata in seama de Presedinte, care asteapta ca reprezentantii poporului sa se plece in fata vointei proprii. Mi se pare un precedent cu adevarat periculos!

Aldo:
Duminica 08 noiembrie 2009, 11:31

Interpretarea pe care doamna Udrea a dat-o rezultatului votului, anume ca majoritatea e doar de 53 la suta, euna personala. Dumneaei obtine procentul prin raportarea voturilor NU la numarul total al parlamentarilor. Daca ar fi facut-o insa la numarul celor care au votat efectiv procentul rezultat ar fi fost 57. Daca insa compara cu numerul celor ce au motionat guvernul Boc2, atunci diferenta e practic insesizabila, de doar un procent.

mimi:
Duminica 08 noiembrie 2009, 11:29

acest standoff intre parlament si presedinte este incredibil de nerusinat.daca era alt presedinte e clar ca nu se opunea nimeni . de ce se opun ? ei sunt acolo sa lucreze pt. tara sa puna interesul tarii in fata oricarui interes si nu sa se organizeze ca sa darime un presedinte .sa-u cheltuit deja o multime de bani cu un referendum pe tema asta si tara le-a dat un raspuns.de ce nu ne lasa sa ne facem noua alegere ? daca Basescu nu mai e bun , cetatenii vor alege pe altul .orice fraier ca mine poate vedea ca partidele si-au cautat un primministru credibil din afara cercului lor , doar ca sa i-l opuna celui desemnat de presedinte si nu pt. ca ar fi mai bun.ce are dl. iohanis atit de pretios si care poate fi platit atit de scump? dar el nu-si da seama cit o costa pe tara ROMINIA ca sa ajunga primministru. daca este un om de calitate se retrage din acest joc .este doar un joc cinic. croitoru era foarte bun .dar nu au vrut nici macar sa discute .au facut comisii si au respins propuneri de ministrii cu mult superiori unora care au ocupat portofoliile respective in trecut . au avut nerusinarea sa spuna ca a fost un vot politic. DE CE LE PERMITEM astfel de lucruri? acum se creeaza precedente f. primejdioase .ce osa fie data viitoare cind vom avea alegeri? negoita nu e cu nimic mai rau decit iohanis ba dimpotriva. nu vor nici sa stea de vorba cu el .vor recurge ladiverse tertipuri ca dupa ce vor respinge sipe negoita presedintele sa nu poata dizolva parlamentul. de ce ii lasam sa se joace? de ce televiziunile si ziarele ii ajuta? este clar un lucru rau pt. tara ,mult mai rau decit daca basescu ar fi reales ,care este miza de fapt?atit presedintele cit si parlamentl sunt pusi acolo de noi ca sa serveasca TARA .de ce nu le cerem acest lucru si doar asta ? ziaristii erau acum citiva ani purtatorii de stindard . impreuna avem puterea sa le interzicem sa se comporte de parca sunt la ei pe mosie si fac ce le convine fara a da socoteala. cind ocupi o functie ,trebuie sa dai socoteala. asa-i in europa, asa e normal .nu ne intereseaza jocurile lor politice care ne duc la ruina .sa respecte legile.ei in primul rind ,nu sa le modifice sau sa le indoaie dupa cum li se potriveste pe moment.ASTA trebuie sa facem daca vrem RESPECT si daca vreti si dvs. respectul nostru ridicati stindardul de pe jos si cu sabia cuvintellor taiati in stiga si-n dreapta ca sa ne cistigam RESPECTUL ACESTOR POLITICIENI PE CARE NOI CU TOTII II PLATIM BINE CA SA NE UMILEASCA . de ce sa ne intrebam daca negoita e bun sau nu . in contextul de ata e irelevant .e pierdere de vreme.o stim .sa discutam despre incetarea jocului, despre eliminarea lui definitiva cind vine vorba de binele tarii.aici nu e VOIE SA TE JOCI .O SA STAM SA NE UITAM la ei cum in casa poporului in plenul camerelor reunite un premier desemnat dupa lege de presedinte isi sustine cauza in timp ce ei vorbesc la telefoane ,citesc ziarul discuta intre ei ,rid .stiu ca ii vedem si nu le pasa, ne sfideaza .nu ne respecta nici pe noi care i-am trimis acolo , nici institutia pe care o reprezinta ,nici pe cel ce le vorbeste. ei se joaca.respecta pe cineva? pe noi nu .sa inceteze cu sfidarea . sa-si faca treaba. sa puna un guvern .sa adopte bugetul .sa deblocheze criza.sa opreasca alunecarea in hau a natiunii.daca nu vor sa fie dizolvat acest parlament. sa alegem mai bine data viitoare iar ei sa invete ca merg acolo sa munceasca pt. tara . asa ne vor respecta si copii nostri vor ajunge sa traiasca in europa.temele marunte nu ne ajuta acum .subiectul ar fi f. bun daca la noi era acum ca in anglia sau germania.noi trebuie sa facem mai mult azi .sa ne uitam la poza cea mare nu doar la o bucatica din ea.

Aldo:
Duminica 08 noiembrie 2009, 11:17

Conform Constitutiei, Presedintele este reprezentantul statului, iar Parlamentul este reprezentantul poporului roman. Miscarea cu referendumul facuta de reprezentantul statului este una foarte buna pentru domnia sa, dar si foarte parsiva pentru noi: finalitatea acesteia este diminuarea reprezentarii populare, prin amputarea primei autoritati a unui stat democratic. Parlamentul e o fotografie a poporului. Daca-i reducem pixelii, obtinem o rezolutie necorespunzatoare! Asta o stie si cel ce-a propus acest lucru, dar n-a spus-o!

nea marin:
Duminica 08 noiembrie 2009, 10:30

Bai twaine: Astia, toti de care vorbesti tu, vor vota pentru ca sa nu sa reduca numarul de palamentari! vor vota in veselie pentru a le suge bugetul propriu! vor vota structurile! vor vota si masa din mormant numai sa nu se schibe nimic, pentru ca ei tot nu inteleg nimic! Astia se trag din leana lu zapacitu din capu satului!!! Daca nici acum nu inteleg le spun sa voteze in veselie si prostie!!!!ca si tine, tembelule!!

twain:
Duminica 08 noiembrie 2009, 10:24

Intrebarea referitoare la elena udrea (nu e greseala, am vrut sa scriu cu minuscule, care oricum sunt prea mari pentru personajul in cauza), e ori o gluma proasta ori o intrebare pentru oligofreni. Referitor la cei care se intreaba daca a fost sau nu a fost udrea, ma intreb cum supravietuiesc in viata de zi cu zi, cum trec strada, cum vad gropile, daca un asemenea lucru evident nu le sare in ochi. Eu totusi sunt curios cine sunt votantii lui basescu (minusculele sunt intentionate): profesorii mintiti, bugetarii dati afara sau cu salariul micsorat, lucratorii din sectorul privat care au fost concediati sau cei care au ramas si lucreaza de doua ori mai mult pentru aceiasi bani, pensionarii lui Tariceanu, cine sunt votantii lui? Daca il mai alegem odata pe acest individ, dupa toate lucrurile care s-au intamplat, atunci ne meritam soarta si nu mai avem nici o sansa.

nea marin:
Duminica 08 noiembrie 2009, 10:19

Bai suca, stii tu pe ala din capu satului, pe prostanacuu maa! zice ca ala canditeaza la o fonctie mare in stat, si cei cu asta bai nea marine? Bai este maa, ca asta al nostru este invatat pe zaibar, si cred ca no sa fac fata daca castiga! Nu vezi ce fata are in ultima vreme, vrei sa ajunga moroi?????????

terminator 2:
Duminica 08 noiembrie 2009, 09:58

PENTRU logopedie-acasa la tine: Avertizez romanii ca acest individ este periculos, in stare sa va fure totul din casele voastre chiar sa va si batjocaresca! este unul din cei 254 parlamentari care ne fura banii fara sa produca nimic bun. Sa stiti ca ei nu isi da seama, deaceia trebuie redusi cu 171 pe 22.11.2009, prin votul nostru!

terminator 2:
Duminica 08 noiembrie 2009, 09:52

pentru cristi; la intrebarea ta, este un singur raspuns: daca in turul 2 intra geoana si antonescu, iese sigur presedinte dl BASESCU si TRAIAN!!!!

Lady M:
Duminica 08 noiembrie 2009, 09:50

Constat ca spatiul alocat mesajel;or este cu mult depasit; cred ca nici d-l Turcescu nu se astepta la atat de multe postari.

logopedie-acasa la tine:
Duminica 08 noiembrie 2009, 08:32

Tratez copii si adulti( afazici) cu tulburari grave de vorbire( si autism )si la domiciliul acestora. Experienta clinica 35 de ani.TEL 0040749237637 . LA ORA ACTUALA SANT IN SERBIA(PANA IN 16 NOIEMBRIE) TEL 00381616169601

dorian:
Sambata 07 noiembrie 2009, 23:04

Nu stiu cine a fost.Eu zic ca acea persoana sa fie invitata in studio.Am mai spus ,ma repet,politicienii nostrii au un comportament de copii mofturosi.

McGogoo:
Sambata 07 noiembrie 2009, 22:44

e clar Udrea. nu doar vocea o tradeaza ci si cateva ticuri verbale. de ex, Udrea spune mereu despre Basescu: "presedintele".

Cristi:
Sambata 07 noiembrie 2009, 22:25

Ce se va intampla in turul 2 daca intra Geoana cu Anotnescu. Oare cine iese ?

supravetuitor@EPOCAdeAUR:
Sambata 07 noiembrie 2009, 21:40

voi care il pupati in ficare Zi pe BASESCU in orificiu principal, ati trait pe vremea lui CEASCA ? ceausescu are urmas demn BASESCU ,Iliescu, (e pe linie moarta.)MAI TRECETI pe la cimitirul EROII REVOLUTIEI si ce vedeti mort la revolutie x 16ani,y18,z20,elev.student,soldat,muncitor,inginer,!voi vreti DICTATURA ?si partid unuc ?le aveti pe tava politici TRAIAN BASESCU si PARTIDU DEMOCRAT LIBERAL.daca le dati nas degeaba au murit copii aia la REVOLUTIA di '89.nu va lasati mintiti iara.

terminator 2:
Sambata 07 noiembrie 2009, 21:39

Stie cineva sa-mi spuna si mie cum au sfarsit conducatorii acestei tari incepand cu: Decebal, Burebista,....Stefan Cel Mare, Mihai Viteazul, .... Nicolae Ceausescu? si cine au fost autorii???????????Astept raspunsul desteptilor!

terminator 1:
Sambata 07 noiembrie 2009, 21:02

Asta va framanta pe voi, cine a fost? Ei si a fost ea! Treceti mai departe daca aveti ceva important de spus! Ar trebui sa va intereseze, ce au stabilit coiotii de la GRIVCO, in afara de propunerea cu Compromisul K.J.? acolo sa stabilit cum sa imparta ciolanul!

mester ana:
Sambata 07 noiembrie 2009, 20:53

sigur este EA,cea atat de plina de sine, incat a fost surprinsa de intrebare,in rest ...e inconfundabila ,din pacate pentru noi

ion adrian:
Sambata 07 noiembrie 2009, 20:22

A fost nedelicat dl Turcescu: Daca duduia respectiva care s-a prezentat, ca toti de aici sub un nick oarecare a fost EU atunci avea dreptul sau nu sa confirme si a insista suplimentar este o nedelicatetze

ion adrian:
Sambata 07 noiembrie 2009, 20:18

A gresit primarul cred ca al Craiovei, a gresit Dinescu , a procedat corect Basescu. Cred ca este singurul din clasa politica romaneasca care ar fi rezolvat atat de corect problema aparuta la mitingul sau.

terminator 3:
Sambata 07 noiembrie 2009, 19:56

Cristian, este o comuna in judetul brasov, probabil ca a lucrat la herghelia de la sambata de jos, scarbosul, cu bale ca si; dinescu, s.r.stanescu,nistorescu, cristoiu pelticu!!!!!!

terminator 3:
Sambata 07 noiembrie 2009, 19:51

doru, DE TRECUT E MARE, cine minte nu are!

terminator 2:
Sambata 07 noiembrie 2009, 19:50

IN MOD SIGUR E MANA LUI ILIESCU!!!!!!!!Sa aveti parte de baba cu ranjet frumos si sa fiti iubiti!!!!!!!!!!!!

Cristian:
Sambata 07 noiembrie 2009, 19:33

Imi este scarba de ea, si foarte mila de toti pdl-istii...

doru:
Sambata 07 noiembrie 2009, 19:22

In mod evident e madam Udrea...

terminator 1:
Sambata 07 noiembrie 2009, 18:20

Atentie roamni! pe realitatetv, este unu cu strungareata - unul dinescu, omul lui iliescu! urmariti-l cum stropeste printre strungareata, asta este speriat ca de ciuma! sta in pivnita cu muraturile si vinul langa el! De baut ce mai este nici nu stie ce vorbeste!!!!!

terminator 1:
Sambata 07 noiembrie 2009, 17:38

Eu nu vreau sa tin pe munca mea: 171 parlamentari care dorm in parlament, sa platesc cumararea a 171 de autoturisme de lux, sa platesc carburantul pentru 171 de autoturisme, sa plateasca salariul la 171 de soferi, sa plateasca 171 de secretare, sa plateasca 171 de femei de serviciu, sa platesc intretinerea a 171 de birouri parlamentare in teritoriu, sa se plateasca 171 de calculatoare, sa se plateasca 171 de imprimante, sa se plateasca chiria la hotel pentru 171 de parlamentari, sa se mai plateasca si alte cheltuieli(protocol, rechizite birou, etc.). Daca voi vreti! eu nu vreau! Daca eu am inteles ce vrea dl Basescu! voi nu ati inteles! Asta este diferenta dintre un presedinte responsabil cu poporul roman si blsevicul iliescu care este un zero barat, cu lupta lui murdara pentru a reveni la putere. Nu vedeti ca il cauta .........pe acasa si el umbla rpin satul GRIVCO cu complotistii!!!!!!!!!!!

doru:
Sambata 07 noiembrie 2009, 17:27

Clar: A fost Elena din Cotroceni (Udrea). Mincinoasa ca si Base. A incercat sa schimbe timbrul vocii cand a mintit ca nu e ea! Tot ce a spus dovedeste una din doua: - ca nu au habar de politica - ca mor de frica ca vor trebui sa raporteze poporului ce au facut

terminator 1:
Sambata 07 noiembrie 2009, 17:23

Parlamentari la depunerea juramantului, nu au jurat sa respecte dispozitiile de partid!!!!!!!!!!!!!!

Petrescu :
Sambata 07 noiembrie 2009, 15:28

Dece este blamat dl. Basescu pentru ca isi doreste un al doilea mandat? Dece nu si ceilalti candidati,care fac orice, chiar si acte antinationale,pentru a obtine primul mandat? Nu cumva persista cerinta dela cozile lui Ceausescu, la tacamuri sau la unt:"sa se dea un singur pachet, sa ajunga la toti" ?

marin:
Sambata 07 noiembrie 2009, 14:44

´-sunt un vizionator al postului realitatea dar din punctul meu de vedere lasati impresia ca nu sunteti echidistanti..... -de ce nui intrebati pe cei cu bun simt , ca daca il au precum se autonumesc, ca penultim prinministru a facut ptr societatea romaneasca ceva ce cred ca ca nici un roman nu lar acredita ca fiind roman sau reprezentant ptr romani"tericeanu a ridicat taxa de inmatriculare (cand sa vazut cu curu`... in balta)cu un decret de urgenta" -da colecul sau care tremura in fata microfonului si nu stie sa vb cursiv, sa-si prezinte campania si ideile fara sa stea pe ganduri si tot adulmeca aceleasi vb de la inceputul zarvei.... -ca, coalitia formata a facut ceva ce e impotriva tuturor romanilor ,parlamentarii care sunt reprezentatia romanilor acolo, ar fi trebuit sa voteza secret, nu sa fie impinsi de la spate ca sa foloseasca modelul folosit innainte de *89 aceasta e un fapt care nu ar trebui sa apara in parlament fiecare avand decizia proprie si in concordanta cu ceea ce reprezinta fiecare parlamentar...(si sa nu iutam ca ptr mine mi se pare ca totul a fost pregatit de PSD ca sa iasa de la guvernare) -si cel care il urmaeza pe flindirici "nea Ion"care a condus tara timp de zece ani si a vandut tot, celor ce erau intrun club de interese proprii.... -dar in ceea ce priveste pe cel care toti il vor la marina si nu in fruntea tarii cred ca e cel mai capabil de a conduce tara, ptr ca are caracter si nu se lasa intimidat de unul si altul , ca stie sasi foloseasca atuurile care le are " constitutia " si in tot ceea ce face ii cel mai pregatit , ca nu este cel mai corect om..., asta e boala comuna la toti cei alesi.... -ar trebui pusi totii in fata constitutiei si legilor care guverneaza tara,si sa vedem care iese basma curata....asa ca partidele ar trebui sasi revizeze pozitia care e impotriva populatiei si pro partide propriii. -sper ca tot sa se rezolve asa cum e mai bine ptr romani"adica,cei mai afectati de magariilor celor alesi"

la familia:
Sambata 07 noiembrie 2009, 13:33

traian basescu -presedinte negoita ,finu' -prim ministru Videanu, nashu' -ministru economie pogea , contabilu' -ministru finante udrea :) -ministru turismului eba , fiica - europarlamentar Traian Ungureanu , pupi'base -europarlamenta H.-R. Patapievici -pupi/pupi -sef i.c.r. si asa mai departe ... De ce sa ii schimbam cand ne-am obisnuit :)

LIBER:
Sambata 07 noiembrie 2009, 13:26

Iesiti din Matrix cat mai puteti, daca mai puteti. Imi este mila de unii dintre voi.

barbescu:
Sambata 07 noiembrie 2009, 13:18

DOMNILOR SUNTETI PENIBILI. NU MAI AVETI PE CINE INVITA DECIT PERSONAJE PRECUM CIUVICA ,SRS,DINESCU SOVIANI,ETC.MAI UITATI-VA PUTIN SI IN OGLINDA.

Craioveanul:
Sambata 07 noiembrie 2009, 13:16

(((*))): mam se scrie corect m-am. APROPO te ajut eu in cercetare poate am mai multe informatii. Iliescu a facut parte intrinseca din regimul comunist. A fost scolit la Moscova, a indeplinit functii dintre cele mai inalte in perioada Ceausista, a fost secretar de partid judetean, se juca cu tovarasa Ceausescu aruncandu-i cerculete. Unii mai spun si alte lucruri de relatia celor 2 dar eu nu am dovezi. Ion Iliescu a furat revolta populara, a pus mana pe putere, a dat ordin sa fie executati ceausestii in zi sfanta de Craciun, a coordonat si infaptuit MARELE JAF semnand decrete si legi in acest sens. A adus atingere securitatii nationale si a decredibilizat Romania prin mineriadele organizate si coordonate de el prin lacheii securisti ducand Romania cu multi ani in urma. A fost "cucuveaua" de la Cotroceni pe mandatele caruia Romania a fost furata la greu creindu-se baronii si mogulii care acum il sprijina pe el si pe ai lui. Totul s-a facut in LINISTE. S-au facut privatizari frauduloase, rezervele de petrol si gaze au fost amanetate, justitia este paralela intre bogati si saraci. Referitor la Basescu. A fost comunist facut ca si mine in ultimul an de studii deoarece era nevoie sa fii membru de partid altfel nu puteai sa termini scoala, facultatea. Apoi a fost comandant de nava. Se vorbeste mult de perioada petrecuta ca reprezentatnt la Anvers. In acel post, ca si acum in ceea ce priveste anumite aspecte ale securitatii nationale dadea rapoarte (trebuie sa culegi informatii si sa le transmiti in tara pentru factorii de decizie - vezi SIE). Se vorbeste mult ca ar fi fost informator. Pana acum nu s-a plans nimeni ca ar fi avut de suferit de pe urma unor eventuale rapoarte date de Basescu. Intre BASESCU si ILIESCU este diferenta mare de tot. Dupa 1990 Basescu a fost in sistem, s-a desprins in 1992 de Ion Iliescu si de atunci este un dusman al sistemului de valori promovat de acesta. Sa fii iubit!!!

(((*))):
Sambata 07 noiembrie 2009, 12:36

Profesorul: multumesc am scoala mai putina, incerc sa ma corectez omul cat traieste invata si tot prost moare.

(((*))):
Sambata 07 noiembrie 2009, 12:25

ai dreptate Craioveanul : dar eu nu mam lamurit care e diferenta intre BASESCUsi ILIESCU,mai cercetez,pana la VOT.(multumesc explicati)

123456789:
Sambata 07 noiembrie 2009, 12:13

(((*)))@stero : = FMI nu da banul , nu taxsati. In atentia auditorii.

Porfesorul:
Sambata 07 noiembrie 2009, 11:25

Domnule ((((*))))@stero faceti foarte multe greseli gramaticale. Unde mai pui ca, dupa 2-3 cuvinte puneti .......... Atentie ca auditorii va taxeaza!!!!!

Craioveanul:
Sambata 07 noiembrie 2009, 11:20

STERO, cum sa-i bage la zdup cand Ion Iliescu detine inca foarte multe butoane si are oameni numiti in functii cheie in statul roman? CITESTE cu atentie ce scriu oamenii pe aici: Tovarasul Ion Iliescu, ieri seful minerilor, astazi seful grevelor este catranit rau deoarece a pierdut butonul principal al puterii si anume desemnarea prim ministrului ROMANIEI. Se teme de o noua Constitutie deoarece aceasta este facuta dupa chipul si asemanarea lui dupa cum a recunoscut insusi Iorgovan. Dar inca tovarasul Ion Iliescu are destule butoane si este deosebit de grav pentru poporul roman deoarece a patronat MARELE JAF: 1) sef al Curtii de Conturi este Nicolae Vacaroiu (in contrapartida Bogdan Olteanu PNL a fost uns viceguvernator al BNR); 2) sef al Senatului si al doilea om in stat este Mircea Geoana - un PROSTANAC dupa cum glasuia marele carmaci, sef al clanurilor Hrebenciuc si Vanghele: 3) Curtea Constitutionala a fost aleasa pe 9 ani si din ea fac parte membrii marcanti PSD (Dumnezeu face curatenie si mai ia cate unul dintre ei); 4) CSM-ul este numit de pe vremea sa pe o perioada de 6 ani si acolo sunt prietenele Rodicai Stanoiu cea mai apropiata prietena a lui Ion Iliescu – greva in JUSTITIE aducand grave prejudicii statului de drept, numirea Lidiei Barbulescu la sefia ICCJ; 5) sef la SRI - domnul Maior fost membru cu carnet dar care sper sa fie echidistant; 6) detine inca majoritatea in Parlament - PSD+PNL (fosta aripa tanara din 1992 creata de Ion Iliescu cu complicitatea lui Dan Amedeo Lazarescu ) - aceasta majoritate blocheaza dosarele oamenilor politici care au produs MARELE JAF; 7) Jefuitorii in mare majoritate fosti securisti si membri marcanti ai PCR si care locuiesc aproape toti in Primaverii au acum mari averi rezultate din furturi (legale zic ei) si controleaza PRESA asa zisa independenta. Dar acum nu poate numi Primul Ministru care poate desavarsi MARELE JAF si din cauza asta da din cap cu manie proletara. Acum este randul liderilor liberali tineri, cu bunici comuniste, exemplu Bogdan Olteanu ales de pe locul 3 in circumscriptia sa la alegerile europarlamentare caruia i s-a dat un sut in fund si a aterizat in functia de viceguvernator al BNR. Privilegii si privilegiati. Ce sa va fac romani daca ati votat PSD+PNL si v-ati lasat amagiti cu un mic si o bere?De ce credeti oameni buni ca JUSTITIA a facut greva? Pentru ca dosarele celor care au numit capii CSM si ai Inaltei Curti sa nu poata fi judecate pe fond decat dupa alegeri! Multi se tem de realegerea lui Basescu. Mai ales cei cu dosare grele. Pe cei din MONTRUOASA COALITIE ii intereseaza puterea si nu nevoile tarii. Dar ca sa ajunga la putere in totalitate le trebuie un PRESEDINTE MARIONETA care sa desemneze prim ministrul care are acces nelimitat la finantele ROMANIEI. Urmeaza sa se jefuiasca ce a mai ramas de jefuit.

123456789:
Sambata 07 noiembrie 2009, 11:19

???????????????????????????????.

Profesorul:
Sambata 07 noiembrie 2009, 11:10

As dori sa fac o observatie la comentariile care apar pe realitatea.net. Marea majoritate a celor ce sunt de partea lui Basescu scriu comentarii cu argumente, fie ca or fi ele adevarate sau nu, comentariile postate sunt in mare parte scrise corect gramatical. Foarte multe din comentariile antibasescu sunt scrise cu multe greseli gramaticale si sunt lipsite de un continut clar. Acestea de regula apar la categoria comentarii la comentarii, sunt pline de invective iar aceste comentarii nu contin mai mult de 200 de caractere(2 randuri). Va las pe dumneavoastra sa trageti concluziile de rigoare.

terminator 1:
Sambata 07 noiembrie 2009, 10:41

concluzionez: toti cei care ati aderat la complotistii de la GRIVCO, sunteti la fel, fara sa realizati ce va asteapta! de fapt pentru ce jigniti folosint cuvinte muradare, asta va caracterizeaza - prostanacilor? Stiti cum se numeste cand mai multi parlamentari se intalnesc intro locatie a unui mafiot numit Voiculescu, in loc sa se intalneasca sub cupola parlamentului unde muncesc? Se numeste complot impotriva statului roman! pentru ca Dl Basescu, reprezintat statul roman. Asa ca trezitiva! daca aveti constiinta! sau mai furati si voi daca veti mai avea ce fura! As vrea sa va vad cand va veti duce acasa cu lefurile si pensiile injumatatite cand vor aplica impozitul progresiv! cei 65%, daca ajung sa conduca tara. Astia lupta cu disperare pentru pastrarea privilegiilor. Apelul meu este sa va alaturati sa luptam impotriva balaurului rosu iliescu, care lupta pentru reinstaurarea dictaturii invocand democratia!!!

((((*))))@stero:
Sambata 07 noiembrie 2009, 10:35

tembelii si bolnavii conduc azi ROMANIA ...! cetatean polbac: daca nu erati informat ! marele carmaci TRAIAN are grije numai de cetatenii sanatosii ..!??????? restul sant soarecii...gandacii si turme de oii subventionate ! pastorite de ciobanu FLUTUR....!( care ghidoneaza turma sa bage VOTU pe' traian' restul nu conteaza.) dictatura incet,incet se INSCAUNEAZA !

((((*))))@stero:
Sambata 07 noiembrie 2009, 10:23

e frumos pe acest forum 'TRAGDIA' se transforma in 'COMEDIE'....ce sa faca nebuni ..sa devina SOMERII..! e plina TARA...!fiti indulgent d nule polbac:

((((*))))@stero:
Sambata 07 noiembrie 2009, 10:19

polbac: ?, !

((((*))))@stero:
Sambata 07 noiembrie 2009, 10:17

Craioveanul: daca toti sint banditi si au furat , de ce nu ia bagat in astea cinci ani BASESCU cel cinstit, in PUSCARIE ..? ! siti de CE ? el e seful unor BANMDITI si mai MARI ...vezi cazul flota ....si alte magari la care e partas...atunci sai bagam pe TOTI in frunte cu BASESCU la PARNAIE !...VOICULESCU e pote gainar ,dar BASESCU e borfas , nu vrea sa faca dreptate ,vrea numai PUTEREA ...?! DICTATOR...!se apropie luna DECEMBRIE...20, de ani "89 ! am scapat de gloantele dictaturi CEAUSISTE, !?sint calit mai IES odata in strada STRADA.. ! nu am nimic de pierdut nu am puterea mie FOAME !......

polbac:
Sambata 07 noiembrie 2009, 10:05

Scoateti toti tembelii si bolnavii de pe acest forum; este strigator la cer!

((((*))))@stero:
Sambata 07 noiembrie 2009, 09:53

marele cirmaci BASESCU ...a imprtit ROMINIA in "DOU MESE "....pe una ubla soarecii...? si pe masa lui de dictator SOBOLANII pdelisti si regi asfaltari......uni sobolani se ocupa de borduri ?.....si vin asa emtionat si ne spune povesta cu steagu sus si jos pe ctarg ...steagu lui BASESCU nu tine de FOAME !...nu are pic de rusine sa se foloseasca de TRICOLOR cind el E DICTATOR !

Craioveanul:
Sambata 07 noiembrie 2009, 09:50

Noua alianta PSD-PC-PNL-UDMR, doreste cu orice pret sa repete ,,performanta,, guvernului Tariceanu, care cu 20% sustinere parlamentara a condus acesta tara...Nu au reusit decat instrainarea campurilor petroliere din Marea Neagra si niste gauri la buget Mai sunt inca ,,lucruri,, de privatizat, mai trebuie sterse datorii de la diverse firme, mai ales PETROMIDIA (ROMPETROL). De fapt acesta este ,,mobilul,, acestor concentrari de forte pentru ca Basesu sa nu mai ajunga presedinte. Desi mai sunt numai 4 saptamani si vom sti cine va fi noul presedinte, aceasta ,,gasca,, incerca sa-si securizeze viitorul si in cazul in care Basescu va ajunge presedinte, adica un prim ministru ,,agreat,, de ei si care sa-i ajute in realizarea celor propuse de cei care ii manevreaza din spate. Va reamintesc ca acel guvern ,,nemaipomenit,, condus de Tariceanu a reusit performanta ca intr-un an de crestere economica (2008) prin deficitul de cont curent a facut ca de fapt Romania sa piarda aproape 5 miliarde de Eu, prin ,,secaturirea,, fondului de dezvoltare a mai produs o pierdere de circa 3miliarde si nu in ultimul rand prin neincasarea datoriilor la buget numai de la primele 3 firme (CNH, CFR si Tutun) au produs o pierdere de 2 miliarde de Eu. In concluzie numai din cele aratate guvernul Tariceanu a produs o gaura de 10 miliarde de Eu in 2008, dar daca se calculeaza mai exact pierderea este cel putin dubla, adica 20 miliarde de Eu.Coincidenta sau nu acesta este valoarea contractului de imprumut al guvenului Boc... Judecati si d-vostra!

NECROLOG:
Sambata 07 noiembrie 2009, 09:43

"Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, sesizat prin referatul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, a solicitat preşedintelui Traian Băsescu avizul pentru începerea urmăririi penale a lui Ovidiu Muşetescu, fost preşedinte al Autorităţii pentru Privatizare şi Administrarea Participaţiunilor Statului (APAPS) şi membru al Guvernului în perioada 2001-2003 - pentru abuz în serviciu. „În cauză există indicii că subevaluarea pachetului de acţiuni deţinut de stat la cele două societăţi s-a realizat, în lipsa unui mediu concurenţial”, se arată într-un comunicat al Parchetului. ALRO, făcut cadou de Muşetescu Dosarul privatizării ALRO Slatina a fost deschis în decembrie 2006, în urma unei sesizări primite de Direcţia Naţională Anticorupţie. Publicitate Ancheta vizează vânzarea a 10 la sută din acţiunile ALRO către acţionarul majoritar, Marco International. Pentru pachetul de acţiuni de 10 la sută, Marco a plătit 11,4 milioane de dolari, valoare considerată de procurori subevaluată. Prima variantă de privatizare a fost propusă, în 2001, de Ovidiu Muşetescu, şi prevedea să fie făcută fără licitaţie, printr-o majorare de capital, la care să participe doar Marco International. Guvernul Adrian Năstase a aprobat o nouă strategie de vânzare a combinatului din Slatina, cu două variante: prin vânzarea pachetului majoritar de acţiuni sau prin vânzarea a doar 10 procente din respectivul pachet, în cazul în care nu s-ar fi înregistrat oferte pentru preluarea întregului portofoliu, ceea ce s-a şi întâmplat. Marco deţinea deja 43 la sută din acţiunile ALRO. În plus, la orice majorare de capital, statul nu avea voie să mai participe şi deţinerea sa se diminua. Astfel, Marco, firma magnatului rus Vitali Matsitski, a ajuns la 85,26 la sută din acţiuni, în iunie 2005. Cunoasteti cine a fost secretarul de cabinet al lui Musetescu? VICTOR CIUTACU - acum unul din oamenii lui Felix VOICULESCU

((((*))))@stero:
Sambata 07 noiembrie 2009, 09:40

atentie BASESCU si-a tras SECURITATE privata.!..a invatat ceva de la CEASCA !!!!!!!!!are sindromul....'FRICA DICTATORILOR" ! boala grea ...! nu scapa de ia .....DECMBRIE 2009 va intra in istorie...scapam de MRINAR....asta se crede PUTIN..!?????vrea dictatura MILITARA...nu democratie !

((((*))))@stero:
Sambata 07 noiembrie 2009, 09:33

(CTPopescu:) ai lucrat in securitatea CEAUSISTA ? sau tato a fost secretar PCR ? iai facut clisma cu limba lui CEAUSESCU ? si acum lui BASESCU.....! sti ce se intimpla cu trintori dictatori in stupul cu albine ? sant omoriti de albine si aruncati afara..!? BASESCU=CEAUSESCU ...atentie in DECEMBRIE ...se implinesc 20 ani de la REVOLUTIE !

BOGDAN CHIRIEAC:
Sambata 07 noiembrie 2009, 09:25

Lucrurile se leaga – afaceri cu statul de 24 mil. dolari Serviciul de Telecomunicatii Speciale si Ministerul Internelor si Reformei Administrative au incredintat din nou, fara licitatie, contracte grase firmei jurnalistului Bogdan Chireac, care controleaza compania Centrul pentru Servicii de Radiocomunicatii SRL(CSR). Contractul cu MIRA a fost semnat in data de 2 februarie, iar contractul cu STS in data de 21 ianuarie 2006. Chireac a fost nevoit sa-si dea demisia de la Gandul, dupa ce s-a aflat ca este beneficiarul unor contracte preferentiale de multe milioane de euro, tot din partea STS, anul trecut. Ulterior, la inceputul lui 2007, Centrul pentru Servicii de Radiocomunicatii, firma lui Bogdan Chireac, primeste alte doua contracte, prin procedura de negociere fara anunt de participare, din partea unor institutii ale statului, informeaza Agentia Reporteri.ro, Primul contract este cel cu Ministerul Internelor si Reformei Administrative, care plateste 1.217.458 RON (fara TVA) pentru achizitionarea de radiotelefoane portabile Motorola MTH 800. Al doilea contract a fost incredintat de Serviciul de Telecomunicatii Speciale, care a cumparat 15 bucati de repetitori indoor in banda 380-400 MHZ, pentru suma de 1.159.577 RON. Scandalul Chireac Tranzactiile s-au derulat prin firma Centrul pentru Servicii de Radiocomunicatii SRL, in care Chireac este asociat. Firma CSR este distribuitor autorizat in Romania al echipamentelor de radiocomunicatii produse de grupul american Motorola. In 2006 – 2007, STS a incheiat opt contracte cu CSR, cu o valoare totala de 24 de milioane de euro. Cinci dintre acestea s-au perfectat dupa ce STS a consultat doar oferta firmei lui Chireac, desi serviciul special putea sa se consulte direct cu Motorola Israel Ltd. – reprezetant regional de vanzari al companiei americane. Contracte cu dedicatie Firma la care era asociat jurnalistul a realizat, ulterior, contracte banoase cu Aeroportul Henry Coanda – Otopeni, Inspectoratul General Pentru Situatii de Urgenta, Regia Autonoma ROMATSA sau Compania Nationala a Huilei. Contractele incheiate de STS vizau achizitia de echipamente TETRA Terrestrial Trunked Radio, un sistem digital de comunicatii radio mobile si de date, folosit in comunicatiile securizate ale institutiilor. Contractele firmei CSR cu Serviciul de Telecomunicatii Speciale au foste legate de „dezvoltarea sistemului de radiocomunicatii digitate TETRA STS, care reprezinta o retea nationala de radiocomunicatii mobile conforma cu standardul european si a carei realizare a fost aprobata de Consiliul Superior de Apararea a Tarii”, au precizat reprezentantii STS in presa. Jurnalist putred, de bogat Trei dintre contractele parafate de CSR cu Serviciul de Telecomunicatii Speciale se evidentiaza prin sumele de bani care au intrat in conturile firmei unde era asociat jurnalistul Bogdan Chireac. Este vorba de 7,2 milioane de euro, 9,4 milioane de euro si 3,8 milioane de euro. Firma la care milionarul ziarist, Bogdan Chireac este actionar are un parcurs destul de ciudat. Indicatorii financiari conform bilantului depus pe anul 2005 arata ca, in acel an, Centrul pentru Servicii Radiocomunicatii S.R.L avea 63 de angajati, o cifra de afaceri de 25.073.435 ROL, iar pierderile atingeau cifra de 6.627.123 ROL. In anul 2006, firma lui Chireac a cunoscut o crestere din toate punctele de vedere. Cifra de afaceri a crescut la 78.365.541 ROL, pierderile sunt in valoare de 20.121.663 ROL, iar numarul de angajati a cresut la 73. Pentru EVZ, Chirieac a recunoscut implicarea sa in firma, dar a negat ca ar fi amestecat cele doua activitati. “Afacerile firmei nu interfereaza cu activitatile mele publicistice”, a declarat Chirieac pentru EVZ. EVZ a dezvăluit afacerile de anvergură derulate de Bodgdan Chirieac cu STS şi a pus problema conflictului de interese dintre ipostaza de jurnalist şi cea de om de afaceri. Tranzacţiile se derulau prin firma Centrul pentru Servicii de Radiocomunicaţii SRL, în care Chirieac a fost asociat până în ianuarie anul trecut, fiind înlocuit de mama lui. În ultimii doi ani, firma jurnalistului a avut opt contracte cu STS (dintre care cinci obţinute prin consultarea unei singure oferte), în valoare de 24 de milioane de euro. Nici C.T. Popescu, directorul „Gândul“ şi partener al lui Chirieac la ziar, nu ştia de aceste afaceri. Directorul de la aceea vreme al ziarului “Gandul”, Cristian Tudor Popescu, presedinte al Clubului Roman de Presa, a declarat pentru aceeasi publicatie ca nu-si aminteste ca vreun material jurnalistic sa fi fost debalansat ca urmare a legaturilor de afaceri ale lui Chirieac. Insa un editorial publicat in urma cu aproape doi ani si semnat Bogdan Chirieac ii contrazice pe amindoi. “Supercontractul european s-a dovedit a fi cit se poate de dimbovitean. Romanii ar fi avut ce invata de la EADS, dar, din nefericire, nu e vorba aici de valorile europene minunate spre care spunem ca tindem. Circul de la frontiera Romaniei nu s-a inchis o data cu renegocierea contractului. Licitatiile cerute de UE vor incurca si mai mult situatia. Tehnologiile EADS, inclusiv comunicatiile Tetra, nu sint compatibile cu cele ale altor companii. Arborele cotit de la BMW nu functioneaza la motorul Renault si nici invers. Nu este exclus ca, dupa ce se vor cheltui miliarde pe supertehnologii, frontiera sa fie asigurata ca si pina acum, mai mult ochiometric.” Asa se incheia editorialul jurnalistului Bogdan Chirieac, publicat in ziarul “Gandul” din 15 noiembrie 2005, cu titlul “EADS a vrut sa ne integreze in Africa”. Jurnalistul comenta scandalul securizarii frontierelor Romaniei de catre compania EADS si renuntarea la standardul de comunicatii Tetrapol in favoarea celui al Tetra. Acesta din urma a fost adoptat ca urmare a recomandarilor Uniunii Europene, care il prefera pentru ca este un standard deschis, astfel ca echipamentele furnizate de oricare producator sint interoperabile. Asta spre deosebire de standardul Tetrapol, care apartine companiei Matra, componenta a EADS. EADS produce echipamente care se conformeaza ambelor tehnologii, Tetra si Tetrapol. Totusi, Bogdan Chirieac sustine in articol ca nici macar standardul Tetra de la EADS nu este compatibil cu standardele similare ale altor producatori. In momentul publicarii editorialului, Bogdan Chirieac era de sase luni actionar la firma Centrul pentru Servicii de Radiocomunicatii SRL, reprezentanta a firmei Motorola in Romania, care comercializeaza si ea sisteme de comunicatii Tetra. Intrebat cum explica situatia de a fi comentat impotriva concurentilor propriei firme, Chirieac a declarat pentru EVZ: “Fiindca aia era Tetrap… Deci, ce se intimpla? Am dat un comunicat de presa”. Mai departe, Chirieac a refuzat sa raspunda la intrebare si in final a inchis telefonul in mijlocul convorbirii. Comunicatul de presa nu a mai sosit. In fata noilor informatii, directorul “Gandul”, Cristian Tudor Popescu, spune ca articolul lui Chirieac reprezinta un conflict de interese, pentru ca nu i se pare moral ca un ziarist sa aiba afaceri cu statul, si mai ales cu serviciile de informatii, si sa si le promoveze prin scris. De asemenea, Popescu ne-a declarat ca a vazut articolul la momentul respectiv, dar ca i s-a parut logic si coerent din punct de vedere jurnalistic. Directorul “Gandul” sustine ca, daca ar fi stiut de afacerile lui Bogdan Chirieac, nu ar fi acceptat publicarea textului. “L-as fi chemat sa-l intreb: “Ce-i asta?”", spune Cristian Tudor Popescu. Acesta a adaugat ca se va intilni cu Bogdan Chirieac si cu Adrian Sirbu pentru “a discuta viitorul lui Chirieac in MediaPro”. Popescu a refuzat sa spuna ce va propune in aceasta intilnire. De asemenea, el sustine ca, din punctul de vedere al Clubului Roman de Presa, nu exista o baza formala pentru sanctionarea lui Bogdan Chirieac, dar ca moral exista. Afacerea “Frontiera” Contractul de securizare a frontierelor a fost incheiat in august 2004, la sfirsitul mandatului Nastase, cu compania franco-germana EADS. Valoarea totala – un miliard de euro, fara licitatie. Presa vremii a sesizat mai multe nereguli legate de contract, inclusiv adoptarea standardului de comunicatii Tetrapol, monopol al EADS, in locul Tetra, standard deschis agreat de Uniunea Europeana. O data cu schimbarea guvernului, au fost facute mai multe modificari in contract. Statul a renuntat la o parte dintre intelegerile de subcontractare, a redus valoarea contractelor, prin renuntarea la citeva componente, si a obtinut inlocuirea standardului Tetrapol cu Tetra. EADS a cedat la o mare parte dintre doleantele noului guvern, sub presiunea publica din Romania, dar si a scandalurilor internationale in care era implicata in acel moment. “Vrem sa fie bine pentru toata lumea”, a fost explicatia oficialilor EADS, atunci cind au anuntat ca renunta la solutia Tetrapol in favoarea Tetra. Chireac şi-a dat totuşi demisia de la ziarul Gandul. S-a dat o perioadă la fund, pentru a ieşi mai tîrziu la suprafaţă. L-a scos TVR, cea care i-a băgat o emisiune în grilă: “De la EST la VEST”, se numea ea. E, acu, cea care merge puternic pe mîna lui este Realitatea TV. Dar ce facem cu credibilitatea jurnalistului şi cu cea a postului care şi-l asumă?? În ce ţară trăim? Cît tupeu să ai să iei la întrebări politicienii, să-i cerţi, cînd tu nu eşti cu absolut nimic diferit faţă de ei? So, dacă ne punem de acord asupra faptului că deontologia este doctrina privitoare la normele de conduită şi la obligaţiile etice ale unei profesiuni, cum este şi cea de ziarist, putem afirma, fără să greşim, că Bogdan Chirieac este deontologul perfect, aşa-i? Periculoasă ţară România asta! Trăim în ea şi cei ca Bogdan Chirieac ne ocupă tot timpul. Bogdan Chireac s-a intors

BOGDAN CHIRIEAC:
Sambata 07 noiembrie 2009, 09:23

Bogdan Chireac – informatorul Barbulescu Potrivit editiei on-line a ziarului Cotidianul, jurnalistul Bogdan Chirieac, fost redactor-sef la ziarul Gandul, a recunoscut ca a dat note la Securitate, insa sustine ca a semnat cu numele real. Bogdan Chirieac sustine ca singura tangenta cu Securitatea o constituie rapoartele intocmite dupa fiecare excursie in care, ca ghid la ONT, insotea turisti straini. „Aceste documente erau semnate cu numele meu real si erau cam la fel cu cele pe care actualul sef de stat era obligat sa le redacteze dupa fiecare Presa a relatat faptul ca acesta are angajamente cu Securitatea, nume conspirativ, existand, de asemenea, “probe scrise” in privinta colaborarii cu fostul regim. calatorie”, a declarat Chirieac. El a precizat ca „este exclus” sa fi semnat vreun angajament de colaborare, asa cum sustin surse din CNSAS, atribuindu-i numele conspirativ „Barbulescu”. Bogdan Chireac ar fi refuzat sa se prezinte la audierile CNSAS, desi a fost invitat de cel putin doua ori. Redactorul-sef al ziarului “Gandul”, Bogdan Chirieac, este contrazis de fostii sai colegi de breasla, ghizii ONT, care sustin ca nu erau obligati sa dea note la Securitate. Ghizii ONT nu erau obligati sa dea rapoarte Securitatii, chiar daca munca lor presupunea contactul cu cetateni straini. Aceasta sustin fostii colegi de breasla ai lui Bogdan Chirieac, dezmintind astfel cele declarate de jurnalist privind relatia sa cu Securitatea. Daca redactorul-sef de la “Gandul”, verificat de CNSAS, spune ca era obligat prin lege sa dea rapoarte Securitatii dupa fiecare excursie, alti fosti ghizi ONT spun ca nimeni nu le cerea asa ceva si ca raportau doar chestiuni tehnice. Si nu Securitatii, ci unui referent de la Biroul Ghizi al ONT. “Nu scriam in nici un caz ce se vorbea in grupul de turisti. Erau un fel de rapoarte de evaluare a excursiei, scri-se o data cu hirtia de decont, in care semnalam probleme de genul “la cutare restaurant s-a servit mincarea rece”, “pe traseul cutare autocarul a facut pana”", relateaza Gabriel Giurgiu, jurnalist la TVR, fost ghid ONT vreme de sase ani. Declaratii la comun “Spuneai daca in hotel a fost inundatie, daca soferul s-a imbatat sau autocarul a intirziat. Practic trebuia sa semnalezi punctele slabe ale excursiei, ale unui traseu. Si toate astea se raportau referentilor din ONT de la Biroul Ghizi, ce erau specializati pe limbi. Si nu erau deloc chestii secrete, caci stateam si cite doi-trei la o masa cind le scriam”, spune si Gheorghe Fodoreanu, care a lucrat intre 1968 si 1986 la ONT Carpati ca ghid de circuite, iar astazi e presedintele Asociatiei Nationale a Agentiilor de Turism. Colaborare pe bani Desi spun ca nu era o obligatie sa dai note Securitatii, printre ghizi existau, totusi, si informatori. Cei care fusesera racolati de Securitate erau insa cunoscuti ca atare de colegi. “Cei care semnasera un angajament erau usor de recunoscut. Eu am lucrat pe litoral si erau doar vreo doi-trei care erau trimisi in excursii de patru zile la Istanbul. Pe acestia ii banuiam ca sint racolati”, spune Gabriel Giurgiu, precizind ca pe el nu au incercat sa-l racoleze, “probabil pentru ca aveam o pila in ONT”. Monitorizarea atenta a ghizilor viza, spune acesta, in special detinerea de valuta. “Daca soferul era nemultumit de bacsis si te turna, veneau cei de la Politia Economica si te ridicau si daca aveai o marca te duceau si te bateau pana spuneai tot. Dar nici aici nu era vorba de Securitate”, spune Gabriel Giurgiu. Pe linga salariu, un ghid cistiga dupa o excursie de trei saptamini un bacsis mediu de 2.000 de lei. Multi dintre fostii ghizi au ajuns oameni de afaceri de succes dupa 1990, exemple fiind Dan Sucu, de la Mobexpert, Viorel Catarama, de la Elvila, si Alin Burcea, de la Paralela 45.

BOGDAN CHIRIEAC:
Sambata 07 noiembrie 2009, 09:23

BOGDAN CHIRIEAC Comandant de detasament pionieri, Secretar UTC pe liceu apoi CC UTC Sector1. Creste rapid si se integreaza cu brio in sistem devenind colaborator cu acte in regula si apoi agent acoperit DIE(SIE), activand ca ghid ONT in perioada 1984-89. Dintr-o familie cu “origini sanatoase” , tatal general de securitate, mama angajata MI. Toate “analizele” sale impertinente il evidentiaza ca pe un individ molusca fara coloana vertebrala , gata oricand sa imbratiseze doctrine si atitudini in functie de interesul momentului. Indoctrinat din frageda copilarie cu un sentiment vadit antioccidental , Bogdan Chireac prefera ceaiul rusesc rece in sticla de Coca Cola. In privinta actionariatului mamei numitului Chireac, este cat se poate de firesc deoarece au avut o viata de stat cu letconul in priza mesterind la statii radio si in final au inteles cum se lucreaza in STS. Cei mici mai au de citit, despre cum functioneaza tetra(sistemul nu indispensabilii), pana sa poata si ei sa le intretina reteaua celor de la STS. Recent, s-a reusit inmormantarea de catre CNSAS a dosarului de securist original al acestui exces de colesterol cu cravata. In 2000 Chireac juca in “The Transporter” carand genti cu bani de la multinationale catre PSD (Ioan Mircea Pascu, Miki Shpaga , Nastase si spera sa fie recompensat cu functia de ministru de externe dar Congo a pierdut…nici macar nu era discret …avea cont in Elvetia la BSI si de acolo sprijinea cum putea campania electorala). Chireac e doar un mic element..intro retea de ziaristi care duc bani de la multinationale la politic. Dupa care ne “formeaza” opiniile despre anticoruptie si moralitate.Exista documente si nu este exclus sa apara cumva prin presa…exista conturi si transferuri bancare swifturi.

Aduceţi-mi spirt, am dat mâna cu pulimea:
Sambata 07 noiembrie 2009, 09:20

SORIN OPRESCU : „Aduceţi-mi spirt, am dat mâna cu pulimea“ Oamenii care l-au cunoscut în precedentele campanii electorale au dezvăluit pentru „Interesul Public“ lucruri inedite despre Oprescu. Chiar dacă în aceste campanii precedente a avut suportul total al partidului care l-a aruncat în lupta pentru primărie, Oprescu părea atins de paranoia şi nu avea încredere în nimeni. Relaţia cu presa s-a bazat exclusiv pe farmecul personal, pe care l-a speculat la maximum, tratând însă mass-media cu lipsă de consideraţie. Întârzia aproape tot timpul la întâlnirile fixate până în prânz pentru că dormea până târziu, obosit după diverse întâlniri nocturne. De fapt, activitatea sa de campanie se desfăşura cu precădere în timpul nopţii, stafful fiind convocat frecvent pe la 3 sau 4 dimineaţa. Obligatoriu, după fiecare întâlnire cu cetăţenii, primul lucru pe care îl făcea era să se dezinfecteze pe mâini. „Băăăă, aduceţi-mi spirt. Azi m-am urcat iar pe butoi şi am dat mâna cu pulimea“, striga candidatul grăbit să şteargă rapid orice urmă a contactului cu cei cărora le ceruse votul.

((((*))))@stero:
Sambata 07 noiembrie 2009, 09:19

Ciutacu: si cei care nu lau votat pe BASESCU...ce trebuie sa faca..?..sa se imbolnaveasca de gripa porcina pdelista ? ! pe masa opzitiei umbla soareci ..pe masa lui BASESCU umbla SOBOLANI ...borduravideanupogea/vamesublaga/regiasfaltari...afeceriiudrea.....?!!!!!! as ca ciocu mic pasarel : CITACU .

CTPopescu:
Sambata 07 noiembrie 2009, 09:15

Popescu Cristian, născut la 1 octombrie 1956, în Bucureşti, fiul lui Tudor şi Victoria, inginer, divorţat (pentru a patra oară), domiciliat în str. Feroviarilor nr. 52, Bucureşti.Când a venit la „Adevărul”, în ianuarie 1990, mult timp după ce zgâlţâiala din decembrie se terminase, Popescu Cristian a dormit nopţi la rând pe câteva mese de la secţia „scrisori”, aflată la mezanin. La vreo săptămână, binefăcătorul său (pe care avea să-l trădeze în scurt timp), Darie Novăceanu, director al ziarului „Adevărul”, a făcut uz de influenţa lui la Petre Roman şi la primarul abia numit al Bucureştiului, spre a-i da lui Popescu un apartament în cartierul „Aviaţiei”.Liniştit dinspre partea casei, Popescu şi-a luat un pseudonim, Cristian Tudor Popescu (CTP), şi a început să scrie la comanda lui Darie, în funcţie de interesele FSN-ului şi ale lui Petre Roman. Dar de ce nu avea casă? Simplu. Fiindcă fusese dat afară şi din locuinţă şi de la serviciu de către foştii săi colegi la Revoluţie din cauza comportamentului abuziv pe care şi-l permitea în calitate de „nepot” al lui Iulian Vlad, şeful Securităţii ceauşiste. Iar pseudonimul şi l-a luat spre a nu fi recunoscut de ei. Popescu Cristian, pe numele său real, a lucrat la Întreprinderea de Prospecţiuni şi Foraje „Geofizica”, unitate controlată strict de Securitate, personal de Iulian Vlad, cu sediul în str. Caransebeş nr. 1 (aproape de Piaţa Chibrit) şi cu punctul de lucru unde era angajat Popescu în str. Coralilor nr. 4 (în Dămăroaia). Revoluţia l-a prins lucrând în directa subordonare a lui Adrian Vlad – fiul lui Iulian Vlad – care era directorul Centrului de Calcul Seismic de la „Geofizica”. De altfel, o vreme, CTP l-a angajat şi pe Adrian Vlad la „Adevărul”. Darie Novăceanu şi-a făcut din Popescu omul bun la toate, punându-l să semneze toate mizeriile pe care el, în calitate de director, nu şi le permitea (în favoarea mineriadelor, împotriva lui Coposu etc.). Pe de altă parte, Novăceanu a încercat să-şi treacă „Adevărul” pe numele lui printr-o privatizare frauduloasă, luându-l tovarăş la parte pe, aţi ghicit, C.T. Popescu. Numai că redacţia a prins de veste şi l-a dat afară pe Darie Novăceanu. Popescu a rămas, şi încă pe funcţie, pentru că avea în această mârşăvie nedusă la capăt un mare merit: el l-a trădat pe Darie Novăceanu, în timpul şedinţei de „demascare” fulminantă. CTP a rămas liniştit în redacţie ca redactor-şef adjunct, cu un salariu bunicel, dar nu prea mare până în ianuarie 1996. Atunci, după demisia altui adjunct, Dumitru Tinu s-a autonumit director, iar pe CTP l-a făcut redactor-şef, primul său sfetnic. Din acel moment, cei doi au început marile lor afaceri necinstite, avându-l ca mentor şi susţinător pe Fahti Taher. Arabul i-a ajutat pe cei doi să-şi facă vile la Breaza, iar pe Tinu să-şi construiască mai multe vile şi în Bucureşti. C.T. Popescu şi-a făcut şi un credit preferenţial la BCR, ilegal, pe care în scurt timp a fost nevoit să-l returneze înainte de termen, fiindcă povestea răsuflase în presă. Tot atunci şi-a vândut şi vila de la Breaza. Tunul vieţii, Popescu l-a dat tot pe mâna lui Taher, în decembrie 2002, când arabul i-a dat bani lui Tinu, 1,5 milioane de dolari (prin intermediul lui Hrebenciuc), ca să cumpere acţiunile ziarului „Adevărul” de la ceilalţi colegi ai lui şi să le strângă într-o singură mână – pe moment a lui Tinu. Toţi redactorii şi foştii redactori ai lui Tinu au fost păcăliţi cu câte un dolar, doi pe acţiune (în total 720.000 de acţiuni), dar lui CTP, Tinu i-a dat 625.000 de dolari! De ce? Fiindcă CTP a fost cel care i-a îndemnat pe ceilalţi să vândă, nespunând însă ce sumă fabuloasă a luat el!La scurt timp, în ianuarie 2003, Dumitru Tinu a murit în împrejurările deja cunoscute. C.T. Popescu a influenţat ancheta cât a putut, spre a se ajunge la concluzia unui accident. Şi tot el, se spune, a avut acces la seiful în care Tinu îşi ţinea dolarii necheltuiţi pe acţiuni, de la Taher. Imediat a preluat funcţiile lui Tinu de preşedinte CRP şi de director la „Adevărul”, fixându-şi un salariu de 10.000 de euro. Împreună cu Anna Maria Tinu l-a scos de la moştenire pe fiul natural al celui ce-l făcuse „om”, Andrei Iucinu-Tinu. Între timp, s-a pus pe făcut alţi bani, înşelând Fiscul şi pe proprii colegi, prin organizarea unor simpozioane cu diverse ministere de către „Adevărul” şi firmele lui căpuşă Tipo-Media şi Media Soft, care încasau toţi banii. Firmele aveau doar câte o cameră în spaţiul ziarului „Adevărul” la Casa Presei şi câţiva salariaţi, dar profitul lor era mai mare ca al ziarului. Popescu nu lua banii direct, ci prin câţiva interpuşi, în special pe numele amantei sale, Serinela Spătărelu, care încasa sute de mii de euro pe an, numai prin această învârteală. În plus, gaşca lui CTP iniţia mari tunuri de presă şi punea la cale şantaje de sute de mii de euro, aşa cum susţine bunăoară omul de afaceri Ioan Niculae (Tutunul Românesc).În anul 2004, Anna Maria Tinu nu a mai suportat aceste hoţii şi l-a scos din funcţia de preşedinte al C.A. al ziarului „Adevărul”, astfel că Popescu, împreună cu ciracii săi, a înfiinţat ziarul „Gândul”, încercând să distrugă „Adevărul” – fără scupule, călcând pe cadavre – aşa cum procedase şi în cazul lui Darie Novăceanu sau în cazul fiului natural al lui Dumitru Tinu. La înfiinţarea noului cotidian, el a acoperit 35 la sută din capital, susţinând că banii îi are din acţiunile vândute lui Dumitru Tinu la „Adevărul” (suma de 650.000 de dolari, cum a declarat amanta oficială a lui Tinu, Emilia Iucinu).Între timp, C.T. Popescu îşi cumpărase şi vila din Domenii, din strada Feroviarilor, ceea ce ar face interesantă o declaraţie de avere din partea lui.După un an de zile, „Gândul” lui Popescu a dat semne de faliment (20.000 de exemplare, nici jumătate vândute) şi, în disperare de cauză, l-a vândut lui Sârbu, mai exact firmei americano-evreieşti care deţine grupul „Pro”. Apoi, principalul lui asociat, Mircea Dinescu, s-a retras din afacere, scriind un pamflet despre arghirofilia lui C.T. Popescu. Mulţi bani, gurul Popescu a luat de la Patriciu, căruia i-a făcut mari servicii blocând anchetele împotriva lui, ca şi de la S. O. Vântu, apărând frecvent la posturile acestuia. Cu un prilej când Popescu s-a dezis de Vântu, acesta a comentat sec: „mare om, mare caracter”. Într-adevăr! Şeful gazetarilor din România, cel ce a rămas preşedintele CRP, după ce s-a răzgândit, urmând modele mai celebre, are o avere de invidiat, în ciuda sărăciei ostentative pe care o afişează. Acum este în topul gazetarilor pricopsiţi, cot la cot cu alte „caractere” de „calibrul” lui. Rămâne de văzut cu ce se va alege. Şi nu doar în privinţa averii.

Ciutacu:
Sambata 07 noiembrie 2009, 09:08

PROPUNERE DE GUVERN Klaus Yohannis - Klaus Yohannis prim ministru al adoptiilor ilegale de copii si al caselor multiplu de 6 - Marean Vanghelie ministru al MAI si al dosarelor DGIPI - Adrian Nastase ministru al Justitiei - Dinu Patriciu ministru al economiei si resurselor terestre si marine - Felix Voiculescu ministru al comunicatiilor, energiei si massmedia, SO Vantu – ministru al excrocheriilor financiare, Marko Bella - ministru al dezintegrarii Romaniei, federalizarii si kosovizarii etc. Noi vrem respect, Realitatea TV , Realitatea FM, ANTENUTZE! Bravo PRO TV pentru echidistanta! Noi, romanii, vrem respect. II rog pe moderatori sa aiba cei 7 ani de acasa si sa respecte pe cei care au votat pe domnul Traian Basescu, presedintele Romaniei. Sa inteleg ca va trageti de sireturi cu presedintele Romaniei? Nu incetati sa-i spuneti doar Traian Basescu, in felul acesta nerespectand o institutie a statului de drept si deasemenea pe cei cau au votat pentru domnul Basescu. Deasemenea va rog sa nu mai dezinformati populatia. Va rog sa spuneti ce masuri au luat statele europene impotriva crizei. Ce masuri nepopulare a luat, de exemplu, UNGARIA care a taiat atat din salarii cat si din pensii si a urcat TVA de la 20% la 25%. Guvernul Boc a luat aceste masuri nepopulare? Deasemenea dezinformati ca numai presedintele si premierul sunt vinovati ca au conlucrat impreuna 10 luni si au facut numai nenorociri dar de celelalte perioade de dupa 1989 nici nu faceti aluzie. As dori sa intreb presa asa zisa independenta cum era in perioada 2000 - 2004 cand domnul Adrian Nastase statea cu piciorul stang pe grumazul dvs? Ati uitat? Acum ati pactizat prin intalnirile de asta vara Vantu Geoana din Delta sperand ca o mana spala pe alta? Noi romanii, care am cotizat la FNI-ul din care domnul VANTU s-a infruptat, VREM RESPECT. Ne-a furat si s-o lase asa.Introducea unor oameni in Parlament ale caror partide nu obtin 2% din sufragii si punerea pe un scaun prea inalt pe care nu-l merita domnul Felix Voiculescu (Vicepresedinte al Senatului). Dar sa nu dezinformati si sa nu manipulati populatia. Daca vreti respect, respectati-ne. Nu cred ca va pasa de noi. Invitati domni analisti si moderatori care se plimba de la Realitatea la Antenutze si invers, multi dintre acestia fosti securisti care nu stiu decat sa dezinformeze si sa manipuleze.HALAL RESPECT!

Remember:
Sambata 07 noiembrie 2009, 09:06

Preluarea ROMPETROL de catre gruparea Patriciu s-a facut cu ajutorul lui Sorin Ovidiu Vantu. In 1998, ROMPETROL, colos al industriei petroliere romanesti, era una dintre cele mai profitabile firme ale tarii. Numai din contractele externe, avea de incasat peste 250 milioane de dolari, din: Libia, Egipt, Sudan, Irak, Rusia, Ecuador. Dezvoltarea companiei este stopata brusc prin aparitia gruparii Patriciu. La acea vreme, Patriciu era asociat cu Sorin Marin in firma SG International (SGI). Cu sprijinul lui Alexandru Popescu si Nicolae Stoica, pe atunci membri in conducerea ROMPETROL, din august 1998, SGI incepe sa cumpere masiv actiuni ROMPETROL cu pretul de 10-11$/buc. Investitorul? Patriciu nu avea dreptul legal sa faca investitia, intrucat SGl avea mari datorii la stat. La sfarsitul lunii septembrie, SGI detinea deja 18% din actiunile ROMPETROL, fara sa fi anuntat CNVM de depasirea pragului de 5%. Profitand de pozitia sa de atunci, de parlamentar al unui partid aflat la guvernare, Patriciu a incalcat flagrant legea, sfidand CNVM. In luna octombrie 1998, prin functionarii ROMPETROL, SGI cumpara inca 11% din actiuni aflate atunci in posesia lui Sorin Ovidiu Vantu. Vantu le achizitionase de la PAS ? asociatia salariatilor. Acestia si- au cedat actiunile catre SOV, in speranta ca astfel vor fi protejati de atacul lui Patriciu. Nu s-a intamplat insa asa. In realitate, Vantu si Patriciu erau intelesi si ?i-au lucrat? pe actionarii PAS. Desi nu era inca actionar majoritar, Patriciu a schimbat abuziv componenta Consiliului de Administratie, devenind presedinte al acestuia. Sorin Marin, omul sau de incredere, devine membru in CA, la fel ca si reprezentantul FPS. Patriciu introduce modificari in Statutul de functionare al Companiei ROMPETROL care sa-i permita confiscarea definitiva, si mai ales, accesul la sursele financiare ale ROMPETROL. A urmat apoi lichidarea celui mai important complex petrolier din sud-estul Europei - SNP PETROM, care a fost vandut unei societati mult mai mici - OMV, in conditii dubioase. Cand Basescu a incercat o dezbatere publica pe aceasta tema, au facut zid impotriva lui, si Iliescu si PSD-ul. Actiunea de lichidare a grupului PETROM a fost o forma de ingenunchere a Romaniei din punct de vedere energetic, statul roman fiind astfel lipsit pe viitor de autonomie energetica. Controlul sistemului energetic si al unor importante ramuri industriale ale Romaniei apartine acum unei mari puteri, Rusia. Toate astea, nu erau posibile fara sprijinul direct al petro-liberalilor lui Patriciu." Referitor la declaratia premierului Tariceanu in legatura cu aceasta afacere: „Cred ca este o chestiune care nu tine de guvern, este o tranzactie pe piata privata. Domeniul energetic este unul sensibil, insa cred ca este prea devreme ca sa pot face un comentariu”, era cel putin bizar sa spui ca o afacere de asemenea anvergura n-are nici o legatura cu guvernul. Pai, accize, taxe, impozite, unde va plati noua societate ? Nu statului roman ale carui afaceri sunt gestionate de guvern ?

George:
Sambata 07 noiembrie 2009, 08:53

Cei ce vor vota contra BASESCU sa se astepte la continuarea privatizarilor frauduloase despre care nu se vorbeste deloc pe aici (vezi Petrom, Rafo, Petromidia, Combinatul siderurgic Galati, ALRO, afacerea STERLING ETC). Acum urmeaza Salinele, Posta Romana, distributia de gaze. La final impartirea pe regiuni, federalizarea si kosovizarea si vanzarea Romaniei pe bucati. Alegeti in acest sens pe cei uniti in jurul lui Ion ILIESCU (nu conteaza care dintre acestia - Geoana, Antonescu, Oprescu) dar sa nu va aud apoi ca mai deschideti pliscul. Apropo, nu vedeti cate forte lupta impotriva unui singur om? Cata disperare este in ei? Romania este la rascruce de vremuri si are de ales. Sa ramana in mainile securisto-comunistilor lui ILIESCU sau sa mearga catre viitor cu BASESCU. Daca PSD+PC+UDMR interesa soarta tarii atunci votau guvernul CROITORU, Romania nu ar fi avut asa de mult de suferit si daca unul dintre oamenii lui ILIESCU ar fi castigat alegerile prezidentiale ar fi trantit guvernul si puneau unul de-al lor. DAR NU LE PASA deloc de romani. In special PSD care a fugit de la guvernare cand romanilor le era mai greu. Ce-i doare pe cei ce conduc PSD si PNL? II afecteaza pe ei criza cum afecteaza pe romanul de rand? Dupa alegeri, daca o sa iasa unul dintre oamenii comunistului de ILIESCU care are mainile patate de sange de Craciun in 1989 si nu numai atunci (vezi Revolutia, mineriadele, patronajul MARELUI JAF) acesta o sa va rada in nas. Cine sunt acestia? Romanii nu s-au saturat de presedinti smecherasi, securisti si comunisti din Primaverii (sau pupilele lor vezi Oprescu si Geoana)? Avem nevoie la conducerea tarii de un barbat sters care este cel mai mare chiulau din Parlamentul ROMANIEI, gen Antonescu? Sa fiti iubiti si Domnul sa va aduca gandul cel bun!!!

din tm:
Sambata 07 noiembrie 2009, 08:24

in completarea a ceea ce a zis mihai (sambata 07 noiembrie 2009, 00:52): cei din tm stim, sau aflam treptat ce se petrece cu autobuzele - se preconizeaza sosirea a cel putin 200 autocare cu sustinatori PD-L pentru o anume adunare "regionala" a acestor scarbe, numai bine p.s. sunt apolitic, dar in momentul in care subiectul turismului electoral devine actualitate, trebuie sa ma manifest p.s. 2, conform declaratiilor lui base, intrebare: de ce nu aduce pd-l-ul oare acesti turisti cu avioanele? (doar acesta este modul favorit al lui base de a face turism)

D. Ardeal:
Sambata 07 noiembrie 2009, 08:19

Solutia Negoita este deja una politica, prea putin legata de viitorul transelor FMI. Sunt nevoit sa-l apreciez pe Basescu si sa reclam ura PSD-PNL-UDMR impotriva acestuia. Aceasta ura ne costa pe toti mult prea mult. Pentru mine, la acest capitol, Constitutia e clara. Ea asigura echilibrul puterilor. E OK ca presedintele sa desemneze premierul. E OK si ca o majoritate din parlament sa poata rasturna un guvern. Din pacate, majoritatea din parlament creata acum nu mai reprezinta, si nici nu-si pune aceasta problema, sa se suprapuna peste majoritatea care l-a ales pe Basescu, aceeasi care a castigat si alegerile parlamentare din 2008 - centru dreapta. Iar in aceasta ruptura cei ce refuza sa-si reprezinte, sa-si sustina electoratul si sa-i negocieze interesele (tot ale electoratului) sunt parlamentarii si conducerea PNL. Cine poate sa-si inchipuie un alegator de dreapta sa voteze stanga sau invers? E clar ca aceasta majoritate intr-un moment electoral, e foarte paguboasa pentru cei ce o sustin. Revenind la transele amanate, vazute in contextul ca o majoritate parlamentara poate da oricand jos un guvern. Ce i-a impiedicat pe parlamentarii PSD-PNL-UDMR sa sustina (sau chiar sa participe in) guvernarea Croitoru cel putin pana la obtinerea transelor si dupa aceea sa-l dea jos? Interesul national atat de clamat? In nici un caz. Au refuzat o solutie perfecta pentru obtinerea transelor, o solutie in care Basescu a participat doar cu numirea Premierului si ei trebuiau sa faca restul... sa-si impuna membrii in guvern, sa-si negocieze conditiile, etc. Eram acum cu totii bine merci. Apreciam intelepciunea politicienilor si eram mai incerti in momentul votului. Ori acum nu ne ramane decat Basescu. Cel putin pentru mine e clar.

mihai:
Sambata 07 noiembrie 2009, 00:52

Diversiunea basesciana e in toi in vederea fraudarii alegerilor. Intre timp, departe de furtuna politica de la TV, se lucreaza in liniste. La APIA (Agentia pentru plati si interventie in agricultura), toti angajatii si rudele lor au fost obligati sa semneze pe liste cu numele si CNP-ul lor, ca vor vota cu Basescu. Asadar, listele suplimentare de vot se pregatesc de pe acum... Turismul electoral cu microbuzul lui Nica e desuet acum...

terminator 1:
Sambata 07 noiembrie 2009, 00:01

Coriolan Crihalmeanu; tu ce natie mai esti! de pe ce planeta ai venit! Locul tau este intrun loc cu verdeata multa!!!!!!!!!!!!

terminator 1:
Vineri 06 noiembrie 2009, 23:50

Codrule; Ce te legeni codrule, cu crencile la pamant! Oare atat de prosti sunt unii in tara asta, de nu pricep ca dl basescu vorbeste de la inceputul mandatului sau, de reformarea partidelor politice.?Oare este atat de greu de inteles ca psd cruce pc, au mimat guvernarea si au sabotat guvernul boc, au iesit de la guvernare si au asmutit sindicatele si ong-urile impotriva guvernului cu grevele? Se vede codrule, ca ai trait in codru! altfel, daca gandeai putin vedeai ca propunerea de prim ministru a lui Klaus Johannis, este o diversiune de tip bolsevic, facbricata in laboratoarele lui iliescu cruce voiculescu!Te astept cu o replica!

Coriolan Crihalmeanu:
Vineri 06 noiembrie 2009, 23:46

Singurul lucru bun cu Liviu Negoita premier este ca scapam de el de la sector. Singura preocupare pe care o mai are este sa betoneze tot parcul IOR. RIscul daca ajunge premier este sa betoneze Delta Dunarii sa aiba Elena Udrea o mare scena. Niciunul nu este pregatit sa fie prim-ministru, problema se pune care se va adapta mai repede si va fi mai eficient dintre cei doi. Negoita este o minte agera dar care se plictiseste si devine delasator (vezi dezinteresul care progreseaza zilnic fata de sector, a inceput vijelios si a redus mult viteza), primarul Sibiului este ferm, constant, cu o viteza mai mica dar mai puternic. Johannis este un premier cu bataie lunga si eficienta mare pe cand Negoita dupa doi ani va devia si se va lenevi. Cred ca cel mai avantajos ar fi sa locuim in sectorul 4 al lui Negoita cu Johannis primar. Traian Basescu este prea disperat ca sa-i mai arda de blufuri, pur si simplu nu mai gandeste, este prea speriat si blocat in orgoliile personale. Ca in bancul cu papagalul betiv caruia ii spune stapanul "-Daca mai bei iti smulg penele" Papagalul continua sa bea si intr-o seara cand il gaseste stapanul, papagalul inainte ca acesta sa spuna ceva ii zice"-Vrei pene? Na pene!" La fel si Traian Basescu "-Vreti primar? Na primar"

alex brasov:
Vineri 06 noiembrie 2009, 23:38

Basescu ne omoara deja! Ne-am saturat de el de 5 ani incoace a devenit un mincinos patologic si un hot in fruntea la portocalii PDListi. trebuie trimis sa isi faca bagajele de la cotroceni. La Brasov Votam Mircea Geoana!

no.realitatea.fm:
Vineri 06 noiembrie 2009, 23:38

Iliescu a fost super democrat in comparatie cu Basescu vostru. Adrian Nastase un domn fata de cosasul vostru. De adunatura de ministrii din cabinet ce sa mai zic. DEZASTRU!

no.realitatea.fm:
Vineri 06 noiembrie 2009, 23:36

Site-ul asta e o rusine, o adunatura de pdl-isti disperati. Nu va e rusine sa scrieti mizeriile astea? Cetateni de bine ca voi care vor sa dea un vot "obiectiv" au adus tara in halul asta. Criza, coruptie, scandaluri vesnice, asta avem dupa ani de Basescu.

codru:
Vineri 06 noiembrie 2009, 23:08

Am urmarit atent in ultimele zile jocul electoral din dorinta de a da un vot obiectiv si eficient pentru dezvoltarea Romaniei in viitor ... Concluziile... Apreciez initiativa presedintelui fata de reducerea Parlamentului, dar prin faptul ca vine doar acum ne dovedeste ca nu e cu nimic mai bun decat cei care tin cu dintii de scaunele din Parlament! Daca inteleg povara care a facut ca guvernul BOC, oricare din ele, sa cada .... nominalizarea altului prim-ministru decat Johannis, astazi, mi-a demonstrat ca presedintele nu urmareste decat sa tina in sah partidele politice, parca din simplu amunzament, in timp ce in tara ne gandim cu tot mai multa teama la ziua de maine! Pt. mine cel putin nominalizarea lui Johannis nu ar fi insemnat o infrangere, ci ca macar pentru cineva binele natiunii primeaza ! Si ne mai supara ca pleaca tinerii din tara asta ...

ILIESCU VORBESTE LA ANTENA3:
Vineri 06 noiembrie 2009, 22:33

HUOOOOOOO Iliescule!!!! Ptiu drace aparusi? Voi astia din Primaverii sunteti sortiti sa fiti presedinti ai Romaniei? Comunistule! Cine a patronat domnule Iliescu MARELE JAF? Nu tu? Cine a adus minerii in Bucuresti si au murit atatia oameni la mineriadele tale? Cine a creat mogulii si baronii? Nu tu? Cine a fost "CUCUVEAUA" de la Cotroceni care a patronat privatizarile de succes intre 2001 - 2004? Nu tu? HUOOOOOOOO. Tu esti in spatele MONSTRUOASEI COALITII!!! HUOOOOOOOOOO

Marius:
Vineri 06 noiembrie 2009, 21:33

deci, va rog sa ne mai lasati cu "majoritatea" lui peste. Aceasta este o majoritate de forma, pina scapa de Base. Cum se face ca Crin se injura cu Geoana toata ziua, ca sa nu isi piarda propriul electorat? Dupa alegeri fiecare partid se va reorienta. Negoita spune lucruri de bun simt. Unde e responsabilitatea partidelor?

Vlad:
Vineri 06 noiembrie 2009, 21:31

e foarte bun Negoita, a fost bun si Croitoru dar aceasta majoritate parlamentara il tin in cuie si cu toata zvacnirea klauss, klauss. astia nu mai stiu altceva. ne-am saturat de PSD-isti, mai duca-se sa invete carte

Tudor:
Vineri 06 noiembrie 2009, 21:30

Hai Sifon cu Irealitatea TV a voastra ! Strambati adevarul pina i se face greata omului de rand ! PSD-ul sa isi asume responsibilitatea pentru aceasta situatie de criza in care au aruncat tara ! Ei au plecat de la guvernare, ei depun motiuni de cenzura, ei numesc neconstitutional premieri, ei refuza premieri desemnati, ei nu vor parlament unicameral, ei ei ei psd-eii...cei ai lui vanghelie , bunica si bomboana impreuna cu sov si felix... Poporul isi va spune cuvintul la referendum! Base nu te lasa, poporul e cu tine !

santi :
Vineri 06 noiembrie 2009, 21:29

Maria cine te plateste sa fi cucuvea? adu argumente noi golanii nu pricepem fara demonstratii! va fi ultimul drill de lebada rosie al tovarasului Basescu,daca scria adevaratul ciutacu ...era ceva asa un mare fas,faceti romania de ras!!!! veti fi o rasa pe cale de disparitie,fara curaj sa definiti un guvern cu sustinere majoritara,numai pe hotie va bazati doar subjugarea natiunii o aveti in sange!

Carla:
Vineri 06 noiembrie 2009, 21:29

Ciesc si ma documentez din istorie...

Maria:
Vineri 06 noiembrie 2009, 21:26

Waw dar nu vazusem comentariile domnilor George si Vasilescu. Sunt acolo informatii despre care nu stiam nimic. Multumsc domnilor. Citeste Carla si te documenteaza.

Maria:
Vineri 06 noiembrie 2009, 21:22

Carla ai citit ce a scris domnul Ciutacu? Acestea da comentarii. Felicitari domnule!!!

santi :
Vineri 06 noiembrie 2009, 21:20

eliminat 1 ratiunea voastra nu exista ,implicit sunteti monstrii reminiscentei comuniste si nu e psihologie ci filosofie...nu am lucrat pe mare insa promit sa lucrez pana ce voi reusi sa scufund corabia tovarasului Basescu Traian, nu sunt cismar daca as fi v-as juca in picioare pe toti comunistii cum ati facut voi cu cei ce au scris istoria Romaniei libere cusangele lor,vom vota adevarata ratiune ce ne tine liberi

Maria:
Vineri 06 noiembrie 2009, 21:19

Carla in PeNaL se poarta imbarligarea intre membri la fel ca la MISA. Ai auzit de imbarligaturile dintre Gorrrrrrrrghiu si Bogdan Olteanu? Dar de cea dintre seful vostru Antonescu si Adina Valean pusa a doua pe lista PNL la alegerile europarlamentare? Ia ghici cine urmeaza? Aceasta este Romania bunului simt?

terminator 1:
Vineri 06 noiembrie 2009, 21:11

Mai draga santi, ce vrei sa spui in legatura cu george ch. ... cu somnul ratiunii naste monstri.. esti oare un mare psiholog? Simti ca va fuge pamantul de sub picioare, nu cumva ai lucrat si pe mare!!! nu cumva esti si cismar????

Vremea - Prognoza meteo oferita de ANM

Bucureşti 15 °C

| mai multe

Romania	20.11	21.11
Sibiu	16 °C	17 °C
Timişoara	16 °C	16 °C
Arad	15 °C	16 °C
Bacău	16 °C	13 °C
Braşov	14 °C	14 °C
Cluj Napoca	14 °C	13 °C
Constanţa	15 °C	14 °C

Curs valutar

1 EUR	RON
1 USD	RON
1 GBP	RON
1 CHF	RON
100 HUF	RON
100 JPY	RON
1 BGN	RON

Paritate: 1 EUR = USD


Scrie mesajul tau:

Nume:
Email:
Text:


Pentru a valida comentariul, va rugam introduceti textul din imagine: