Blog Realitatea FM

Înţeleg de aici şi de aici că alegerea acestui subiect din raportul prezidenţial minimalizează importanţa documentului. Inclusiv preşedinţia pare speriată de intensitatea discuţiei. Care-s motivele nu mă interesează acum.

Cum subiectul a fost tratat intens şi la RFM văd că e nevoie şi de câteva precizări. Acestea ne sau mă privesc exclusiv, căci nu ştiu exact ce-au făcut alte radiouri sau tv-uri. Da, raportul are multe teme importante: pensiile, chestiunea demografică sau meditaţiile şi de ce nu efectele crizei economice. Aproape fiecare subiect ar merita o dezbatere separată, de acord. Dar să vii să spui că dintre toate cele două au relevanţa cea mai mică, cred că e o atitudine elitistă inutilă şi autoimpusă.

Argumente:

1. Sunt probleme cu foarte mare impact la public, chestiuni tabu, aproape subcorticale daca vreţi. Oricine are o reacţie vocală imediată la acest gen de subiecte.

2. Modelul de gândire pentru restul subiectelor e ceva de genul: pensia e departe, la interzicerea meditaţiilor din start părinţii vor spune imposibil, iar lipsa de solidaritate îi împiedică pe români să se gândească la viitorul demografic al ţării. În plus subiecte de genul acesta le auzi dezbătute mai des în spaţiul public.

3. Prostituţia şi drogurile le vezi în fiecare zi pe drumul spre casă. Se întâmplă aici, se întâmplă acum, e pericolul cel mai apropiat de copilul meu sau al tău.

4. Doctorul Cristian Bengescu, cel de la centrul de dezintoxicare Obregia, spune că în Bucureşti sunt 34 de mii de consumatori oficiali de heroină injectabilă. Dar, adaugă, pentru cifra reală înmulţiţi cu trei. Sunt poate ceva mai mulţi decât cei cu meditaţiile.

5. Propunerea vine de la preşedinţie, ceea ce sporeşte impactul. Nu o spune un ONG sau un proiect guvernamental cu mai multe sau mai puţine şanse de reuşită. Tema e adusă în dezbatere de însuşi Preşedinte, gravitatea sa fiind cu mult mai mare.

6. Şi nu în ultimul rând, pentru că subiectul acesta a generat una dintre mărturiile cele mai emoţionante din spaţiul public românesc. Câţi dintre noi au curaj să recunoască aşa ceva?

Adăugaţi la toate acestea şi faptul că spre deosebire de televiziunea şi radioul publice mass-media trebuie să facă şi audienţă. Inclusiv ediţia electronică a Adevărului, acolo unde din tot raportul sare în ochi acelaşi subiect.

E adevărat restul subiectelor poate au mare relevanţă pe termen lung. De aceea la RFM am şi vorbit de unele dintre ele. Probabil însă subiectul va trece relativ repede. Iar menţinerea pe agenda publică ţine şi de autorii raportului nu numai de presă.